tag:blogger.com,1999:blog-6168099989475920146.post8317322107820773459..comments2020-02-24T09:32:41.800+01:00Comments on Moonscape Project: Locandine aggiornateHenry62http://www.blogger.com/profile/13780204122128991684noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-6168099989475920146.post-23943076351144377102010-07-20T01:13:36.921+02:002010-07-20T01:13:36.921+02:00Un'osservazione:
"LUNA MAI VISTA" no...Un'osservazione:<br />"LUNA MAI VISTA" non mi suona bene...non ci manca...l'articolo? ossia non sarebbe piu' corretto:<br />"LA LUNA MAI VISTA" ?<br />magari da cambiare anche con:<br />"LA LUNA MAI VISTA PRIMA" oppure con<br />"LA LUNA COME NON L'AVETE MAI VISTA" (anche se forse è un po' lungo..ma esprime meglio il concetto, a mio avviso..)Frabloghttps://www.blogger.com/profile/05495448403732972227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6168099989475920146.post-17150256603216225692010-07-19T16:37:21.810+02:002010-07-19T16:37:21.810+02:00Se non ho capito male io, nelle locandine andrebbe...Se non ho capito male io, nelle locandine andrebbe corretto l'indirizzo in www.moonscape11.infoaxlmanhttps://www.blogger.com/profile/00443920354255735928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6168099989475920146.post-87954192129953252242010-04-01T22:03:12.331+02:002010-04-01T22:03:12.331+02:00intendevo gli URL delle immagini, che non funziona...intendevo gli URL delle immagini, che non funzionavano.(le immagini non comparivano).<br />Adesso funzionano, deve essere stato un problema mio, scusami.SicilianoEdivadhttps://www.blogger.com/profile/17934287990960012105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6168099989475920146.post-63456443080722446862010-03-30T00:14:23.313+02:002010-03-30T00:14:23.313+02:00Edivad,
quali link?Edivad,<br /><br />quali link?Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6168099989475920146.post-17580089468434483252010-03-29T20:50:41.388+02:002010-03-29T20:50:41.388+02:00I link non funzionano...I link non funzionano...SicilianoEdivadhttps://www.blogger.com/profile/17934287990960012105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6168099989475920146.post-46314361409324726482010-02-04T19:57:48.541+01:002010-02-04T19:57:48.541+01:00Buonasera Paolo, ti seguo da tempo, sono un operat...Buonasera Paolo, ti seguo da tempo, sono un operatore grafico, vivo in puglia e lavoro da anni come grafico in una spa. Se serve qualunque cosa io sono a tua disposizione per collaborare al progetto MoonScape<br />angelosimeone@gmail.comUnknownhttps://www.blogger.com/profile/03057447720134412107noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6168099989475920146.post-34354954681860427452010-01-24T10:43:21.014+01:002010-01-24T10:43:21.014+01:00SUGGERIMENTO:
Potresti provare l'impaginato in...SUGGERIMENTO:<br />Potresti provare l'impaginato in formato landscape che per un documentario è molto utilizzato ma con la falce della luna ruotata di 90° in stile sorvolo/orizzonte.<br />Il titolo spostato un pò più in alto darebbe equilibrio all'immagine.<br />Saluto!Alessandro Buonohttps://www.blogger.com/profile/13724296480557911215noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6168099989475920146.post-90410454218222630302009-12-01T23:40:43.203+01:002009-12-01T23:40:43.203+01:00Daniele,
l'autore della foto, Fabrizio Mele,...Daniele, <br /><br />l'autore della foto, Fabrizio Mele, non mi ha parlato di ritocchi o simili. I dati EXIF danno 1/30 sec di posa, F3.5, probabilmente insufficiente per la luce cinerea.<br /><br />La falce non è necessariamente vicina al disco solare.<br /><br />Per quel che ne so, la foto è conforme al principio di usare solo immagini reali. Io mi sono limitato a ripulire qualche pixel del cielo dove la compressione JPEG aveva introdotto artefatti.Paolo Attivissimohttps://www.blogger.com/profile/05965279744918433895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6168099989475920146.post-23389453840935167302009-12-01T23:30:25.071+01:002009-12-01T23:30:25.071+01:00Immagino che la foto sia reale e priva di alcun ri...Immagino che la foto sia reale e priva di alcun ritocco, comunque mi chiedo (dando per scontato che sia scattata dalla Terra): quando la falce è così sottile non dovrebbe essere sempre visibile la luce cinerea? E il cielo non dovrebbe essere più chiaro, essendo la falce di luna necessariamente vicina al disco solare? Per cui i casi sono due: o la foto è scattata dallo spazio (e non è di fabriziomele92), oppure è ritoccata (ma allora si va contro il principio delle immagini solo originali). O c'è qualcosa che non colgo? Che cosa?Danielehttps://www.blogger.com/profile/02061043564048160637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6168099989475920146.post-6272973566153027612009-12-01T10:37:45.394+01:002009-12-01T10:37:45.394+01:00Molto belle! Preferisco soprattutto quella in form...Molto belle! Preferisco soprattutto quella in formato "landscape", perché mi piace l'effetto della scritta sovrapposta alla falce di luna.<br /><br />Complimenti a tutti quelli che ci hanno lavorato.<br /><br />GuidoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05271519208751099800noreply@blogger.com